Сообщение от
Skald
Если честно вопроса не понял...
Значит, я его плохо сформулировал. Но в следующем своем посте я его задал другими словами, и
Ramzes на него уже ответил.
Сообщение от
Skald
аннонсер не зависимо от его реализации (что бинарник что пхп) может находится на любом другом сервере отличном от сервера форума,
Отлично. Это была самая главная часть вопроса.
Сообщение от
Skald
но так-же независимо от реализации он должен обращаться к одной базе.
Это очевидно :)
Общая база для
одного анонсера и N форумов. Тогда ответ на последний вопрос (балансировка) не актуален. Форум крутится отдельно, а анонсер - на выделенном сервере.
Добавлено через 19 минут
Сообщение от
Ramzes
Это "потом" еще не наступило. 2.0 пока что работает только на php.
Из того, что я читал, я сделал вывод, что движок на PHP (если я правильно усвоил терминологию, этот движок называется "анонсер"?) грузит процессор на порядок сильнее, чем бинарник. Насколько эта цифра преувеличена? Есть ли какие-то цифры (на железе XXXXX одновременно было N подключенных клиентов, при этом проц был загружен на P процентов)?
Планируемая нагрузка на трекер - до 1000 одновременных подключений. Хотелось бы сразу прикинуть, какое потребуется железо.
Сообщение от
Ramzes
Skald уже писал о том что для поддержки бинарника нужны люди со знаниями С++
Наверное, я чего-то недопонимаю. Допустим, есть бинарник, который использует свою БД. И есть мод к форуму, который этой БД пользуется. Зачем здесь C/C++?